Pasts

Professor Miguel R.

Identidade verificada

• CPF verificado
• E-mail verificado

Respondeu há 2 semanas

Nicoli, veja:

Choose the correct alternative

Drivers on a Chinese motorway in Sichuan had to stop suddenly because an ostrich ________ along the road. It ________ to belong to a Mr Liu, or Meishan, who ________ that the ostrich ________ away when he ________ it

A) ran – was turning out – was explaining – ran – fed - incorreta:

- é ação contínua no passado, então precisa de past progressive;

- é expressão fixa no past simple: "to be known or discovered finally and surprisingly:

[ + to infinitive ] The truth turned out to be stranger than we had expected.

[ + that ] It turns out that she had known him when they were children." (cambridge dictionary online)

- simple past: single action "explained", "said" etc. 

- é ação contínua no passado, então precisa de past progressive;

C) was running – turned out – explained – ran – was feeding - correta

Espero tê-la ajudado. At.te, tutor Miguel Augusto Ribeiro.

Professor Alan M.

Identidade verificada

• CPF verificado
• E-mail verificado

Respondeu há 1 semana

A letra A está incorreta porque mistura tempos verbais de forma inconsistente. A opção C é a correta porque mantém a consistência no uso dos tempos verbais nesse contexto.

Caso queira mais detalhes, da uma olhada;

1. "ran" (correu) - Esta forma está correta, indicando uma ação concluída no passado.
2. "was turning out" (estava saindo) - Esta forma está correta, indicando uma ação contínua no passado.
3. "was explaining" (estava explicando) - Esta forma está correta, indicando uma ação contínua no passado.
4. "ran" (correu) - Esta forma está correta, indicando uma ação concluída no passado.
5. "fed" (alimentou) - Esta forma está correta, indicando uma ação concluída no passado.

Todas as formas verbais na opção A estão corretas individualmente. No entanto, a opção A não está correta porque mistura as formas verbais de maneira inconsistente, tornando a frase gramaticalmente incorreta. Por exemplo, "fed" sugere uma ação concluída, enquanto "was explaining" sugere uma ação contínua.

Professor Victor F.

Identidade verificada

• CPF verificado
• E-mail verificado

Respondeu há 1 semana

Para a gente ajudar a entender o porque está errada a letra A, primeiro você visuliza a situação. Em resumo: Mr. Liu estava alimentando o avestruz dele e a ave fugiu, não: alimentou a ave e ela fugiu (essa segunda marca mais temporalidade entre os acontecimentos, enquando a primeira mostra a rapidez de tudo).

A lógica da letra A faz sentido, porém o que não funciona nela é turned out porque ele funciona como um ponto que é sempre fato (quando algo se torna, muda repentinamente/de forma inesperada). Então embora as outras palavras até funcionem na lógica da frase, essa tem um significado que não concorda com as demais na linha da história.